Kontrowersje wokół China Pro 2026: Tabani czy Hollingshead? Eksperci analizują decyzję sędziów

Wyniki zawodów Chengdu China Pro 2026 wywołały gorącą dyskusję w środowisku kulturystycznym. W 296. odcinku podcastu The Menace, prowadzący Dennis James wraz z gośćmi – Milosem Sarcevem i Chrisem Cormierem – przeanalizowali decyzję sędziów, którzy przyznali zwycięstwo irańskiemu zawodnikowi Behroozowi Tabaniemu, pokonując Brytyjczyka Jamesa Hollingsheada.

Opinie ekspertów: Cormier o kondycji Tabaniego

Chris Cormier, pytany o szczerą ocenę, zauważył, że Tabani nie zaprezentował swojej najlepszej formy. „Myślę, że to odbiło się na Behroozie… wyglądał tak świetnie przez wiele tygodni” – powiedział, wskazując na lekki spadek formy. „Jego nogi były trochę słabsze, a skóra wyglądała na szarawą” – dodał, sugerując, że zawodnik mógł nie być w pełni wypoczęty.

Analiza porównawcza: kto był lepszy?

Dennis James zgodził się, że Tabani wyglądał na nieco „bladego”, ale zauważył, że mogło to być spowodowane jakością transmisji. Cormier podkreślił, że obaj zawodnicy stoczyli wyrównany pojedynek: „Myślę, że wymieniali się ciosami” – ocenił. Wskazał jednak, że Tabani wygrywał w niektórych pozach, takich jak rozpiętka pleców czy podwójny biceps od przodu.

James zwrócił uwagę na większe nogi Hollingsheada, ale przyznał, że Tabani był lepszym pozującym. Milos Sarcev dodał, że Hollingshead zaprezentował się znakomicie: „Pojawił się i dał mu run for the money” – stwierdził, przyznając, że nie miałby pretensji, gdyby sędziowie wskazali Brytyjczyka. Jednak analizując szczegóły, takie jak symetria, proporcje, sylwetka w kształcie litery V czy kondycja, Sarcev uznał, że w podwójnym bicepsie od przodu Hollingshead nie miał szans z Tabanim.

Głos fanów

Dyskusja przeniosła się również do sekcji komentarzy na YouTube. Fani podzielili się swoimi spostrzeżeniami: „Pogódźmy się z tym, to jeden z mniej imponujących występów Behrouza, ale miał narzędzia, by pokonać Jamesa” – napisał jeden z widzów. Inny dodał: „James ma lepsze proporcje”, a kolejny stwierdził: „Uważałem, że wygra James, ALE to nie była kradzież”.

Cała dyskusja pokazuje, jak zacięta była rywalizacja na scenie w Chengdu. Decyzja sędziów pozostaje tematem sporów, ale jedno jest pewne – obaj zawodnicy zaprezentowali wysoki poziom, a przyszłe ich pojedynki z pewnością dostarczą kolejnych emocji.

Fot. Pexels / Andras Stefuca